Soalan-soalan Lazim Berkaitan Seksyen (a) Akta Keterangan 1. merupakan pindaan terbaru terhadap Akta Keterangan Pada 31 Mei , Pusat Kewartawanan Bebas (CIJ) melancarkan satu e-petisyen. Pindaan Akta Keterangan (Akta ). RM Laws of Malaysia Authoritative Text The Commissioner of Law Revision Malaysia Practicing lawyers, legal. Akta Keterangan, JADUAL. (Seksyen 2 (1)). PINDAAN KEPADA KANUN ACARA JENAYAH. (N.M.B. Bab 6). Seksyen/ peruntukan. 2 (i) . . 6/

Author: Tekora Vukree
Country: Mexico
Language: English (Spanish)
Genre: Business
Published (Last): 22 July 2015
Pages: 332
PDF File Size: 1.28 Mb
ePub File Size: 8.14 Mb
ISBN: 183-3-31035-178-5
Downloads: 72635
Price: Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader: Aralmaran

Mengapa kebebasan bersuara di internet perlu dipertahankan? Hasilnya, pindaan yang baru ini akan menjejaskan perniagaan-perniagaan kecil mahupun besar yang bergantung pada penglibatan pengguna-pengguna internet. Blog Archive January 1 December 26 November I dont understand the above writings because its written in english and chinese.

Forum Announcement

Ini kerana tidak dibuktikan bawah soalan polis kepada tertuduh yang membawa kepada maklumat yang didedahkan itu. Tambahan pula, persediaan motif juga adalah relevan di bawah bahagian pertama seksyen ini. Fakta-fakta berikut adalah relevan di bawah seksyen 8 Akta Keterangan Berdasarkan dua kes di atas, secara jelas untuk menerima maklumat yang diberikan oleh tertuduh, pihak pendakwaan perlu memastikan bahawa penyataan yang dibuat adalah penyataan yang dibuat sendiri oleh tertuduh dan tidak ditambah oleh pihak polis atau pihak pendakwaan.

Hi, We need keterangna oppose this Bill. Pertamanya niat untuk melakukan jenayah, keduanya ialah persediaan untuk melakukannya, ketiga ialah cubaan untuk melakukannya dan terakhir ialah pelakuan jenayah yang sebenar. Mereka juga bertanggungjawab terhadap kandungan yang diterbitkan oleh pihak lain yang menyamar menggunakan identiti mereka di internet.

Related Posts  DENTIMAX MANUAL PDF

Oleh itu, jika Seksyen A yang baru ini dilaksanakan, prinsip demokrasi serta kebebasan bersuara rakyat akan terjejas teruk. He stated in his grounds of judgment that a court should scrutinize very carefully any evidence relating to the identification of an accused person.

Basically, primary evidence provides direct or firsthand evidence about an event, object, person or work of art and contemporary to the events and people described. Secara amnya, persediaan adalah bukan perbuatan jenayah.

Evidence of character will result in unfair prejudice to him.

Tujuan asal pindaan ini adalah untuk mengenal pasti individu yang bertanggungjawab ke atas penyiaran dan penyebaran bahan berunsur hasutan di internet.

You choose, I decide!!! Pindaan ini jelas mengandaikan kesalahan terletak pada individu yang identitinya diguna pakai dalam penyiaran atau penyebaran maklumat berbentuk hasutan tanpa mengambil kira faktor seperti kecurian identiti dan penggodaman komputer. Tetapi apabila sesebuah kes itu hanya bergantung kepada keterangan hal keadaan, motif menjadi sesuatu yang amat penting dalam membuktikan perbuatan jenayah tersebut. Part of that annotation reads: Identification evidence thus need some improvement as the reliability of the identification give rise to the justice to the parties in the proceeding.

Then, the law as an instrument to uphold justice will be not of significance anymore. Malaysia is the laughing stock of the world with this Bill. Terdapat beberapa kes seperti kes hasutan yang mana seseorang sudah boleh dipertanggungjwabkan dengan tanggungan jenayah walaupun masih diperingkat persediaan. Disposition means inner qualities, traits, integrity or honour, or natural tendency in a person which can be inferred from his acts.

Related Posts  M2HB TECH MANUAL PDF

Position of Illegally Obtained Evidence in Malaysia. It also has to be noted that there is a distinction between recognition and identification.

Visual identification is one of the method to identify a person, an accused specifically.

Akta Keterangan (pindaan)

Di sini, mari kita lihat kedudukan maklumat ini berdasarkan seksyen 27 Akta Keterangan Seksyen 10 Akta Keterangan Akta Circumstantial evidence is different with direct evidence ketedangan it requires an inference to be made in order to establish a fac t and not the evidence direct to the issue.

It is evidence which under every possible circumstance affords the greater certainty of the facts in question. Apart from that, direct evidence also establishes a particular fact without the need to make any inference in order to connect the evidence to the fact.

Apa yang penting adalah maklumat yang diberikan itu secara jelas membawa kepada penemuan sesuatu objek akan membolehkan pihak pendakwaan mengemukakan maklumat terbabit sebagai keterangan di bawah seksyen Recognition is more reliable than mere identification. Penyembunyian identiti juga menggalakkan rakyat menyatakan pendapat tanpa rasa takut kepada mana-mana pihak.

In this case, it was held that a draft notice from which a final notice was prepared is admissible ad secondary evidences.